постановлением суда отказано в приеме жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 15.07.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

Председательствующего: Стрекалова В.Л.

Судей: Крылова В.М. и Абдуллина Р.Х.

При секретаре: Гизатуллиной Д.У.

рассмотрела в судебном заседании 15.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Юозайтис Д.А. на постановление Чишминского районного суда РБ от 06.04.2010 года, которым в приеме жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Юозайтиса Д.А. на действия следователя СО при ОВД по Чишминскому району РБ

отказано.

Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Юозайтис Д.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО при ОВД по Чишминскому району РБ ФИО по поводу нарушения его конституционных прав при расследовании уголовного дела.

Постановлением суда в приеме данной жалобы отказано.

В кассационной жалобе осужденный Юозайтис Д.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что постановление суда незаконно, суд рассмотрел его жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ соответствует требованиям законодательства РФ, следователь сама заполняла протоколы следственных экспериментов, что подтвердили понятые в суде, она не ознакомила его в ходе следствия с материалами головного дела, указав, что он отказался от ознакомления, хотя он не отказывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 125 УПК РФ только в ходе досудебного производства.

В соответствии с разъяснениями п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, постановлен приговор, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Юозайтис же является осужденным по делу, имеется вступивший в законную силу приговор Чишминского районного суда РБ от 23.11.2009г., которым осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 115 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Поскольку, как установлено судом, требования осужденного Юозайтиса вытекают из уголовного дела, по которому он осужден и отбывает наказание, суд обоснованно отказал в приеме его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Чишминского районного суда РБ от 06.04.2010 года в отношении Юозайтиса Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

п/п

...