КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Стрекалова В.Л.,
судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Яроцкого Е.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2010 года, которым ходатайство
Яроцкого ЕВ, ... года рождения,
о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад Абдуллина Р.Х., о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения Брюхановой Л.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Альмухаметова И.И., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Яроцкий осужден приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10 июля 2008 года по ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием инского районного суда г. наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 декабря 2008 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 10 марта 2009 года, Яроцкому назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием инского районного суда г. наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 19 марта 2008 года, конец срока 18 июля 2011 года.
Яроцкий обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания.
Обжалуемым постановлением его ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный просит отменить постановление, мотивируя тем, что он не имеет ни одного взыскания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, имеет тяжелое заболевание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В описательно-мотивировочной части постановления, суд необоснованно указал о том, что Яроцкий отбыл менее 1/3 части срока наказания по состоянию на 23 марта 2010 года, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Как видно из материала, конец срока приходится на 18 июля 2011 года, поэтому оставшийся срок составляет по состоянию на 23 марта 2010 года - 1 год 3 месяца 24 дня. Отбыто Яроцким 2 года назначенного судом срока.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене на основании ст. 379 ч. 1 п. 1 и 381 ч.1 УПК РФ, так как в нарушение требований ст.7 ч.4 УПК РФ суд незаконно и необоснованно указал о том, что осужденный Яроцкий не отбыл предусмотренную ст. 79 ч. 3 п. а УК РФ часть срока назначенного наказания, что является существенным нарушением УПК РФ.
При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо устранить допущенные нарушения и с учетом доводов кассационной жалобы Яроцкого принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2010 года в отношении Яроцкого ЕВ отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий:
...
...
Дело №22-8625/2010г.