К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 15 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Иксанова Р.К., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010г. кассационную жалобу адвоката Сайфуллина Д.Ю. на постановление Ленинского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2010года, которым
Салихову В.Г.,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ, установлен срок ознакомления с материалами дела до 21 мая 2010г. включительно.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения адвоката Сайфуллина Д.Ю., который поддержал доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Салихову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено 30.11.2009г.
27.04. 2010г. следственные действия по делу завершены, в связи с чем, обвиняемому Салихову и его защитнику, в порядке ст.217 УПК РФ были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела, состоящего из 4 томов.
Рассмотрев ходатайство следователя об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Салихова и его защитника Сайфуллина Д.Ю., суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе адвокат Сайфуллин Д.Ю. просит отменить постановление суда. Свою просьбу мотивирует тем, что оно принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ обвиняемому не было предоставлено возможности возражать относительного заявленного следователем ходатайства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При рассмотрении ходатайства следователя, судом был исследован график ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами дела, из которого усматривается, что за 5 дней они ознакомились только с одним томом уголовного дела, состоящим из 249 листов. При этом в графике отмечено время непосредственного ознакомления с делом. При таких обстоятельствах, ссылки жалобы о том, что Салиховым было затрачено значительное время на проезд к следователю, является несостоятельным.
Ссылаясь в кассационной жалобе, что суд не привел обстоятельств, свидетельствующих о явном затягивании с ознакомлением дела, адвокат не указывает, какие данные, кроме графика ознакомления с делом, должен был привести суд в постановлении.
Для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 12 мая 2010года, в отношении Салихова В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Иксанов Р.К.
п\п Якупов Р.Р.