К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 20.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Аминевой Л.Х.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре: Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 20.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Гусева Д.М. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 21.05.2010 года, которым в приеме ходатайства осужденного
Гусева Д.М. о пересмотре приговоров Ишимбайского городского суда РБ от 03.12.2004 года, от 25.01.2005 года, от 18.08.2009 года и от 05.11.2009 года, приговора мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 09.09.2009 года, в связи с принятием Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы»,
отказано. Осужденному Гусеву Д.М. разъяснено о его праве повторно обратиться с ходатайством в суд в порядке ст. 80 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 03.12.2004 года Гусев осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 25.01.2005 года он осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 м6сяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 18.05.2005 года Гусев осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 19.12.2008 года он условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 21 день.
Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 18.08.2009 года условно-досрочное освобождение отменено, исполнено оставшееся неотбытым наказание по приговору от 18.05.2005 года в виде 1 года 4 месяцев 21 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РБ от 10.11.2009 года данное постановление суда изменено: указано о направлении его для реального отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию на срок 1 год 2 месяца 23 дня.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от 09.09.2009 года Гусев осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 05.11.2009 года приговор мирового судьи изменен: в описательно-мотивировочной части приговора указано о хищении у потерпевшего К. вместо хищения 200 рублей о хищении денег в сумме 2 000 рублей, общего ущерба в сумме 2600 рублей, по факту хищения денег у потерпевшей Р. указано о хищении денег в сумме 500 рублей, общего ущерба в размере 1 180 рублей. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Осужденный Гусев Д.М. обратился в суд с ходатайством пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с принятием Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы».
Постановлением суда в приеме данного ходатайства осужденного отказано. Осужденному Гусеву Д.М. разъяснено о его праве повторно обратиться с ходатайством в суд в порядке ст. 80 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гусев просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права, постановление суда затруднило ему доступ к правосудию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Утверждение осужденного Гусева о том, что Федеральный закон от 27.12.2009 года № 377 улучшает его положение, так как им было совершено преступление небольшой тяжести, не основано на законе. В связи с введением названного закона, суд обоснованно разъяснил Гусеву право обращения в суд с ходатайством (Федеральный закон от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) в порядке ст. 80 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 21.05.2010 года в отношении Гусева Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...