КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Худайдатова Р.Р. на постановление Стерлибашевского районного суда РБ от 8 июня 2010 г., которым жалоба
Худайдатова Р.Р. на бездействие прокурора Стерлибашевского района РБ и руководителя СГ при ОВД по Стерлибашевскому району РБ удовлетворена частично.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., заявителя Худайдатова Р.Р., адвоката Мубинова Г.Х., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Худайдатов обратился в суд с жалобой в порядке ст. 167 ч. 2 УК РФ признаны необоснованными, начальник СГ при ОВД по Стерлибашевскому району РБ обязан устранить допущенные нарушения. Однако до настоящего времени никаких действий со стороны руководителей и следователя в отношении лиц, совершивших нападение на него не проводится.
Вышеуказанным постановлением бездействие руководителя СГ при ОВДЛ по Стерлибашевскому району РБ признано необоснованным, начальник СГ при ОВД по Стерлибашевскому району РБ обязан устранить допущенные нарушения, в части признания бездействия прокурора Стерлибашевского района РБ необоснованными и об обязании его устранить допущенные нарушения, жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель, считая, что статьей 37 УПК РФ прокурор наделен большими полномочиями, однако бездействует, просит отменить постановление в части отказа в признании бездействия прокурора Стерлибашевского района РБ необоснованным и направить дело на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как усматривается из постановления, судья рассмотрел жалобу Худайдатова в порядке ст. 37 УПК РФ не предусмотрено полномочие прокурора требовать в любое время от органов дознания и предварительного следствия для проверки уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о расследовании. Прокурор, согласно УПК РФ не вправе давать указания нормативно-правового характера по вопросам предварительного следствия и тем более вмешиваться в ход предварительного расследования.
Вместе с тем, оставляя требования заявителя в части признания бездействия прокурора Стерлибашевского района РБ необоснованными судья указав, что ст. 37 УПК РФ прокурор осуществляет от имени государства надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, и что согласно УПК РФ прокурор невправе давать указания нормативно-правового характера по вопросам предварительного следствия и тем более вмешиваться в ход предварительного расследования, пришел к противоречивому выводу, что прокурор наделен полномочиями контроля за органами следствия, но в тоже время он не может давать указания и вмешиваться в ход расследования.
Эти выводы судьи противоречивы и не соответствуют требованию ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи, с чем принятое судьей решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в части отказа признания бездействия прокурора Стерлибашевского района РБ необоснованными и об обязании его устранить допущенные нарушения, а материалы - направлению на новое рассмотрение для разрешения жалобы в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Стерлибашевского районного суда РБ от 8 июня 2010 года по жалобе Худайдатова Р.Р. в части признания бездействия прокурора Стерлибашевского района РБ необоснованным и об обязании его устранить допущенные нарушения отменить и материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение, в ином составе.
То же постановление судьи в части признания бездействия руководителя СГ при ОВД по Стерлибашевскому району РБ необоснованным, об обязании начальника СГ при ОВД по Стерлибашевскому району РБ устранить допущенные нарушения, оставит без изменения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
Справка: дело № ..., судья Б.