К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 20.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Аминевой Л.Х.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре: Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 20.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Терентьева С.Н. на приговор Учалинского районного суда РБ от 23.04.2010 года, которым
Терентьев С.Н., ... года рождения, ...
осужден по ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Белорецкого городского суда РБ от 17.04.2007 года и по совокупности приговоров окончательная мера наказания определена в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З. в интересах осужденного Терентьева С.Н., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Терентьев признан виновным в том, что он, работая в должности заведующего складом и являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности, с целью хищения вверенного ему имущества, совершил хищение вверенного ему товара – продуктов питания, путем присвоения, причинив А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 56 888 рублей.
Преступление совершено им в период времени с 1 по 30 сентября 2008 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Терентьев вину в предъявленном обвинении признал частично.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор суда, переквалифицировать его действия на ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Терентьева о том, что ему не были разъяснены его права по поводу подачи ходатайства о проведении предварительного слушания, не выяснен вопрос о наличии оснований для возврата дела прокурору, показания потерпевшего А.М., данные им в ходе предварительного следствия по делу, являются ложными, являются необоснованными, не нашли своего подтверждения в суде.
Копия обвинительного заключения вручена Терентьеву 28.11.2009 года, но приговор постановлен спустя длительное время 23.04.2010г. Доводы о том, что его подпись в справке о вручении ему копии обвинительного заключения подделана сотрудниками органов дознания являются голословными и ничем не подтверждаются.
Выводы суда о виновности Терентьева основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре. Доводы осужденного Терентьева о том, что выводы суда основаны на противоречивых доказательствах, трудовой договор от 16.06.2008 года между ним и А.М. о полной материальной ответственности не был нотариально заверен, в связи с чем, является недействительной сделкой, также не основаны на материалах дела и противоречат закону.
Вместе с тем, приговор суда в части правовой квалификации действий Терентьева подлежит изменению. В описательно-мотивировочной части приговора в описании преступного деяния Терентьева, признанного судом доказанным, отсутствует квалифицирующий признак ч.1 ст. 160 УК РФ с назначением соответствующего наказания.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Учалинского районного суда РБ от 23.04.2010 года в отношении Терентьева С.Н. изменить, переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 160 на ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы и на основании ч.5 ст. 74, 70 УК РФ назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, частично удовлетворив кассационную жалобу, в остальном тот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...