КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Асылбаева Р.С. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 1 апреля 2010 г., которым отказано в принятии
ходатайства осужденного Асылбаева Р.С. о снятии судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 27 сентября 2001 года.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Асылбаев обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 27 сентября 2001 года.
Вышеуказанным постановлением в принятии ходатайства осужденного Асылбаева о снятии судимости по приговору от 27 сентября 2001 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что поскольку сейчас он отбывает наказание в ФБУ ИК -7 ГУФСИН России по РБ, данное учреждение является его местом жительства, им были предоставлены все необходимые документы, ходатайство подлежало рассмотрению. На основании изложенного Асылбаев просит отменить постановление.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
В силу ст. 400 УПК вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Как усматривается из постановления, суд, отказал в принятии ходатайства осужденного Асылбаева о снятии судимости по приговору Салаватского городского суда РБ от 27 сентября 2001 года.
Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, поскольку согласно уголовно-процессуальному законодательству вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству отбывшего наказания лица. Однако Асылбаев, как следует из материалов, в настоящее время отбывает наказание по другому приговору.
Таким образом, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Асылбаева о снятии судимости, так как оснований для принятия и рассмотрения ходатайства не имеется.
Довод осужденного о том, что поскольку сейчас он отбывает наказание в ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ, данное учреждение является его местом жительства, несостоятелен и противоречит действующему законодательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 1 апреля 2010 года в отношении Асылбаева Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
Справка: дело № ..., судья Н.