К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 15 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Иксанова Р.К., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010г. кассационное представление государственного обвинителя на постановление Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010года, которым
постановление дознавателя П. ОД ОВД по
Иглинскому району РБ от 29 марта 2010г. в отношении
Валеева Ш.Г.
признано незаконным и обязано устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Резванова М.Г. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
рассмотрев жалобу адвоката Щеткина Я.Г. на постановление дознавателя ОД ОВД по Иглинскому району РБ П. З. от 29 марта 2010г. о прекращении уголовного дела в отношении Валеева Ш.Г. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд удовлетворил ее.
В кассационном представлении государственный обвинитель предлагает отменить постановление суда, жалобу адвоката направить на новое судебное рассмотрение. В нарушение требований ст.125 УПК РФ, не исследовались доводы заявителя, а также участвующих лиц.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как обоснованно указано в кассационном представлении, при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
Вопреки требованиям ст.125 УПК РФ, рассмотрев жалобу, судья сделал вывод о фактических обстоятельствах дела.
Также обоснованно в кассационном представлении указано на то, что при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, не исследовались доводы заявителя, а также участвовавших в судебном заседании лиц.
Находя обоснованными доводы кассационного представления, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010года, которым постановление дознавателя ОД ОВД по Иглинскому району РБ от 29 марта 2010г. в отношении Валеева Ш.Г. признано незаконным, отменить, материал вернуть на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, чем удовлетворить кассационное представление.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Иксанов Р.К.
п\п Якупов Р.Р.