К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 20 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Шамсутдинова Р.Р. на постановление Октябрьского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2010года, которым
Шамсутдинову Р.Р.,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения адвоката Ишкильдиной Г.А., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шамсутдинов с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 14 февраля 2008г., которым он был осужден к 3 годам 15 дням лишения свободы.
Рассмотрев его ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Шамсутдинов просит отменить постановление суда. Свою просьбу мотивирует тем, что суд неполно исследовал данные его личности. Не учтено, что сразу после прибытия ИК- 9 он был трудоустроен в литейный цех, где и работает до сих пор. По мнению осужденного, в постановлении приведены недостаточные основания, свидетельствующие о недостижении целей наказания. Также ссылается на то, что он имеет два поощрения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таких данных суду представлено не было. Как обоснованно указано в постановлении, один лишь факт отбытия определенного срока наказания, не является основанием для применения условно-досрочного освобождения. Администрация по месту отбывания наказания не поддержала ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах, принятое судом решение следует признать обоснованным.
Для отмены постановления суда оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2010года в отношении Шамсутдинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Стрекалов В.Л.
п\п Якупов Р.Р.