К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Стрекалова В.Л.
судей Галиева Р. Г., Денисова О.И.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайнагатдинова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 5 февраля 2010 г., которым
ходатайство Зайнагатдинова Андрея Сагитовича, ..., о пересмотре приговора,
направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Гайнитдинова Р. Н., осужденного Зайнагатдинова А. С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зайнагатдинов осужден 28 сентября 2007 года по ст.ст. 139 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а, г», 163 ч. 2 п. «а, в», 318 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зайнагатдинов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года № 141.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Зайнагатдинов просит постановление судьи отменить. Указывает на то, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство в его отсутствии, чем нарушил его право на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
С соответствие с требованиями ч. 3 ст. 396 УК РФ вопрос о пересмотре приговора разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как видно из постановления суда, осужденный Зайнагатдинов до начала рассмотрения его ходатайства был переведен в ИК № 3 для отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно направил ходатайство Зайнагатдинова в Октябрьский районный суд г. Уфы по подсудности.
Что касается довода осужденного о том, что суд необоснованно рассмотрел его ходатайство в его отсутствие, то он не состоятелен, поскольку ходатайство не рассматривалась по существу, и участие Зайнагатдинова не являлось обязательным.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 5 февраля 2010 года в отношении Зайнагатдинова Андрея Сагитовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Яруллин Р.Р. дело № 22 – 8162