К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Стрекалова В.Л.
судей Галиева Р. Г., Иксанова Р.К.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего прокурора отдела прокуратуры РБ Хайруллина Р.Ф. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 15 июня 2010 г., которым
ходатайство следователя СЧ ГСУ при МВД по РБ Зарипова В.Р. о возбуждении перед судом ходатайства, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Загитова Вадима Раилевича, ...,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Загитова В. Р., адвоката Кареева Д. Е., полагавших постановление судьи законным, мнение прокурора Калентьева А. Н., поддержавшего доводы представления., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Загитов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, т.е. тяжкого преступления.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи по тем основаниям, что деятельность Загитова не носит характер предпринимательской, поскольку им похищены бюджетные средства путем обмана. Какого-либо договора купли-продажи между сторонами заключено не было. Загитов может оказать давление и угрожать свидетелям по делу, может скрыться от следствия и суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судьёй в вынесенном постановлении, следствием достаточных сведений, подтверждающих возможность того, что Загитов находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей не представлено.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ч. 1 ст. 108 УК РФ.
При таких обстоятельствах судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 98, 108 УПК РФ, отказал в избрании меры пресечения в отношении Загитова В.Р.
Что касается остальных доводов кассационного представления, то они на законность и обоснованность вынесенного постановления не повлияли.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 15 июня 2010 года в отношении Загитова Вадима Раилевича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Манапова Г.Х. дело № 22 – 8460