К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 22.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Аминевой Л.Х.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре: Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании 22.07.2010 года кассационную жалобу осужденной Прудниковой Ю.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 25.05.2010 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак РБ от 19.10.2009 года, которым Прудниковой Ю.В. в соответствии со ч.1 ст. 119 УК РФ, окончательная мера наказания определена в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении,
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Минулиной Л.Р., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 11 по г.Стерлитамак РБ от 03.07.2008 года Прудникова осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением мирового судьи от 10.09.2009 года условное осуждение по указанному приговору отменено с исполнением наказания, определенного приговором суда, с отбыванием в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка № 11 по г.Стерлитамак РБ от 17.02.2009 года она осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением мирового судьи от 10.09.2009 года условное осуждение по данному приговору отменено с исполнением наказания, определенного приговором суда, с отбыванием в колонии-поселении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г.Стерлитамак РБ от 19.10.2009 года в соответствии со ч.1 ст. 119 УК РФ, окончательная мера наказания определена в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционном порядке постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В своей кассационной жалобе осужденная Прудникова выражает свое несогласие с постановлением суда, просит указать о частичном присоединении наказаний по приговорам на основании ст. 70 УК РФ, снизить срок наказания, ссылаясь на то, что при рассмотрении материала мировым судьей 19.10.2009 года ей не был предоставлен защитник, что нарушает ее права, нормы Конституции РФ и УПК РФ, суд не учел такое смягчающее наказание обстоятельство как наличие на ее иждивении двоих детей 9 и 13 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не законным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Как видно из апелляционной жалобы осужденной Прудниковой (л.д.44), ею было указано на нарушение ее права на защиту, в связи с не предоставлением мировым судьей адвоката для защиты ее интересов, но суд апелляционной инстанции в своем постановлении не дал этим доводам никакой оценки, чем нарушил уголовно-процессуальный закон, что в соответствии с ч.1 ст. 381 УПК РФ является основанием отмены постановления суда апелляционной инстанции.
При новом апелляционном рассмотрении суду необходимо устранить нарушение закона, тщательно проверить доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 25.05.2010 года в отношении Прудниковой Ю.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд апелляционной инстанции со стадии судебного разбирательства, частично удовлетворив кассационную жалобу. Избрать Прудниковой Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 22.09.2010 года.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...
...