К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 22.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Аминевой Л.Х.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре: Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании 22.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Беляева В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 14.05.2010 года, которым ходатайство осужденного
Беляева В.В., ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснение осужденного Беляева В.В. и адвоката Ишкильдиной Г.А. в его интересах, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 15.06.2009 года Беляев В.В. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Беляев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на оставшийся срок.
Постановлением суда данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В своей кассационной жалобе осужденный Беляев просит постановление суда отменить, считая его несправедливым и незаконным, ссылаясь на то, что суд необоснованно и незаконно сослался на наличие исполнительного листа по приговору, поскольку такой лист по делу не имеется, и наличие иска не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, он имеет тяжелое заболевание, с которым не может в местах свободы устроиться на работу, судом не учтено, что имеющееся у него заболевание препятствует отбыванию наказания, взысканий не имеет, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на его иждивении малолетний ребенок, состоит в браке, также суд необоснованно сослался на его побег из-под стражи, так как он уже понес уголовную ответственность за данное нарушение, постановление суда нарушает его права.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Аскаров В.Р. указывает, что с доводами кассационной жалобы он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Беляева, суд дал оценку всем обстоятельствам дела, в том числе и доводам, изложенным в кассационной жалобе, но они не нашли своего подтверждения.
Судом не найдено оснований для замены Беляеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку, как установлено судом, его поведение и отношение к исполнению обязанностей не свидетельствуют о том, что он твердо встал на путь исправления, поэтому в ходатайстве отказано по мотивам, изложенным в постановлении суда.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 14.05.2010 года в отношении Беляева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...