КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 22 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мустафиной З.З. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого З. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 25 июня 2010 года, которым в отношении
З., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ,
вынесено решение о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 27 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Галиева А.Ф., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия З. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ.
27 февраля 2010 года З. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Постановлением судьи от 28 февраля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Вышеуказанным постановлением от 25 июня 2010 года срок содержания под стражей продлен до 5 месяцев, то есть до 27 июля 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый, считая постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на состояние здоровья, просит отменить решение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В ч. 2 ст. 109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок 2 месяца и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Судья, продлевая обвиняемому, срок содержания под стражей, обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения меры пресечения на более мягкую или для ее отмены не имеется.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей З. в постановлении судьи надлежащим образом мотивирован.
В материалах дела нет сведений о тяжелом состоянии здоровья обвиняемого, препятствующем продлению срока содержания под стражей.
Нарушений требований ст. 109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 25 июня 2010 года в отношении З. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Справка: дело № ..., судья Я.