К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Денисова О.И.
судей Галиева Р. Г., Стрекалова В.Л.
при секретаре Якуповой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Банникова К.И. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 мая 2010 года, которым
представление администрации ФБУ ИК – 10 ГУФСИН РФ по РБ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному Прокопьеву Николаю Михайловичу, ...,
удовлетворено: не отбытое наказание в виде 2 лет 3 месяцев и 16 дней лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 2 года 3 месяца и 16 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Александровой С. Ю., полагавшей постановление суда законным, мнение прокурора Альмухаметова И. И., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 12 ноября 2004 года Прокопьев осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Начало срока наказания – 21 августа 2003 года.
Конец срока – 20 августа 2012 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Банников К.И. просит отменить постановления судьи. Считает, что суд не учел не возмещение иска, мнение прокурора, считает, что отбытый срок не достаточен для того, что бы осужденный исправился, встал на путь исправления и достиг целей наказания определенных ст. 43 УКРФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Прокопьев получил 14 поощрений, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет положительные жизненные планы.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления администрации о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 мая 2010 года в отношении Прокопьева Николая Михайловича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Гильманов А.А. дело № 22 – 8308