К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Денисова О.И.
судей Галиева Р. Г., Стрекалова В.Л.
при секретаре Якуповой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Слабодчикова В.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства Слабодчикова Василия Петровича, ... об условно-досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Альмухаметова И. И., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 29 октября 2003 года Слабодчиков осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
Срок наказания исчислен с 9 июня 2003 года.
Конец срока наказания 18 сентября 2010 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что судом его доводы не изучены, необоснованно указаны погашенные взыскания, не учтена его положительная характеристика, иск не смог погасить в связи с низкой зарплатой. Считает, что его ходатайство подлежало удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Слабодчиков стабильностью поведения не отличался. Семь раз нарушал порядок отбывания наказания, за что один раз водворялся в ШИЗО. Администрация учреждения ходатайство Слабодчикова не поддержала. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Слабодчикову в условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2010 года в отношении Слабодчикова Василия Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Лебедев А.В. дело № 22 – 8346