К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Денисова О.И.
судей Галиева Р. Г., Стрекалова В.Л.
при секретаре Якуповой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Багаутдинова Т.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27 апреля 2010 г., которым
ходатайство адвоката Белявского И.М. в интересах осужденного Федорова Андрея Михайловича, ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания на 2 года и 11 месяцев и 20 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Белявского И. М., полагавшего постановление суда законным, мнение прокурора Альмухаметова И. И., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 27 июля 2005 года Федоров осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Начало срока наказания – 17 апреля 2005 года.
Конец срока – 16 апреля 2013 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Багаутдинов Т.Р. просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что суд принял не мотивированное решение, без учета доводов прокурора. Считает, что освобождение от наказания не отвечает целям наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Федоров получил 14 поощрений, взыскание погашено, трудоустроен, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, иск погашен, имеет положительные жизненные планы, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, администрация учреждения поддержала его ходатайство.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства адвоката Федорова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 27 апреля 2010 года в отношении Федорова Андрея Михайловича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Манапова Г.Х. дело № 22 – 8310