К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Банникова К.И. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 мая 2010 г., которым
ходатайство осужденного Киреева Бориса Расфаровича, ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц и 23 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Залова А. Ф., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 22 сентября 2007 года Киреев осужден по ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Начало срока наказания – 6 июля 2005 года.
Конец срока – 5 июля 2011 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Банников К.И. просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что суд принял не мотивированное решение, без учета доводов прокурора и наличие взысканий. Считает, что освобождение от наказания не отвечает целям наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Киреев получил 2 поощрения, взыскание погашено, трудоустроен, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, имеет положительные жизненные планы, администрация учреждения поддержала его ходатайство.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Киреева об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 мая 2010 года в отношении Киреева Бориса Расфаровича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Савина Е.Л. дело № 22 – 8488