Дело № 22-8200
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Агапитова Д.Г. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 6 мая 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от 1 февраля 2010 года в отношении Сулейманова Алишера Хайруллаевича отменен, уголовное дело возвращено прокурору г. Октябрьского РБ
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей кассационное представление, объяснение Сулейманова А.Х., просившего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от 1 февраля 2010 года Сулейманов осужден по ст. 69 УК РФ от 28 апреля 2005 года при условно-досрочном освобождении от наказания по постановлению суда от 4 июля 2008 года на 3 года 3 месяца 27 дней, окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением Октябрьского городского суда РБ от 6 мая 2010 года указанный приговор мирового судьи отменен, уголовное дело возвращено прокурору г. Октябрьского РБ для устранения нарушений УПК РФ при составлении обвинительного акта.
В кассационном представлении государственный обвинитель Агапитов Д.Г. предлагает постановление суда отменить. Полагает, что отсутствие в обвинительном акте указания на 1 судимость не мешало вынесению по делу приговора. Суд имел возможность изучить имеющиеся в материалах дела требование о судимости и копии всех приговоров в отношении Сулейманова, также суд не указал, какие именно нарушения требований ст. 225 УПК РФ были допущены дознавателем. Кроме того, возвращение дела прокурору возможно, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, в случае допущенных на досудебных стадиях нарушений, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, тогда как данные обстоятельства по делу отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 225 УПК РФ, по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются, в частности, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.
Как правильно указал суд, дознавателем в обвинительном акте не приведены полные данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности – отсутствуют необходимые сведения о судимостях Сулейманова и копии приговоров, обозначенные в требовании о его судимостях данные противоречат сведениям, указанным в обвинительном акте, не имеется сведений об отмене условного осуждения Сулейманова.
По смыслу закона, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
При таких обстоятельствах суд обоснованно принял решение о возвращении дела прокурору. Оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского городского суда РБ от 6 мая 2010 года об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому от 1 февраля 2010 года в отношении Сулейманова Алишера Хайруллаевича и возвращении уголовного дела прокурору г. Октябрьского РБ для устранения нарушений УПК РФ при составлении обвинительного акта оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Х. Абдуллин
В.М. Крылов
Справка: судья Шарифуллин Р.М.