КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шестерикова И.Л. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 31 мая 2010 г., которым отказано в принятии
ходатайства осужденного Шестерикова И.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Бирского районного суда РБ от 20 марта 2009 года Шестериков осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
17 мая 2010 года осужденный обратился в суд ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вышеуказанным постановлением в принятии ходатайства Шестерикова отказано.
В кассационной жалобе осужденный считая, что невступление в законную силу приговора Бирского районного суда РБ от 13 апреля 2010 года не может влиять на рассмотрение его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Бирского районного суда РБ, просит отменить постановление, ходатайство рассмотреть по существу.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Как следует из материалов дела, на момент подачи ходатайства осужденного Шестерикова (л.д. 1) о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Бирского районного суда РБ от 20 марта 2009 года, более мягким видом наказания, приговор Бирского районного суда РБ от 13 апреля 2010 года не вступил в законную силу.
Поскольку замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания допускается в период отбывания наказания, а последний приговор в отношении Шестерикова не вступил в законную силу, решение суда об отказе в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судебная коллегия находит верным и соответствующим закону.
При вынесении решения, судом нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 31 мая 2010 года в отношении Шестерикова И.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Справка: дело № ..., судья С.