КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 27 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубаирова Р.Я. на постановление Салаватского городского суда РБ от 20 мая 2010 г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Зубаирова Р.Я. о приведении приговора Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2008 года в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 N 21 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"( далее Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №21).
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2008 года Зубаиров осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 000 рублей.
Во время отбывания наказания осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №21.
Вышеуказанным постановлением в удовлетворении ходатайства Зубаирова отказано.
В кассационной жалобе осужденный, считая постановление суда незаконным, просит его отменить, привести приговор от 21 июля 2008 года в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №21.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления судьи не находит.
Согласно ст. 1 ч. 1 УК РФ уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.
В силу ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как усматривается из материалов дела, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Зубаирова о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №21, отказал в его удовлетворении.
Судебная коллегия находит решение суда верным, поскольку Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №21 не является новым уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказания или иным образом, улучающим положение лица совершившего преступление.
При рассмотрении ходатайства осужденного Зубаирова нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 20 мая 2010 г. в отношении Зубаирова Р.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Дело № ..., справка: судья Л.