К А С С А Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Леонтьева С.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Н.А.Т. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2010 года, которым
Н.А.Т., ...,
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 20 июля 2010 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., мнение прокурора Альмухаметова И.И. об оставлении постановления суда без изменения, выступление Нурмухамедова А.Т., адвоката Сиражетдинова Ф.З. по доводам жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органом предварительного следствия Н.А.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
22 марта 2010 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ в отношении Нурмухамедова А.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По ходатайству следователя суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением, обвиняемый Н.А.Т. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда и заменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, так как следователь изложил ложные сведения о его личности и следственные действия не проводит, его не ознакомили о назначении экспертизы в отношении потерпевшего, сам потерпевший отказывался о ее проведении, по делу должным образом не установлена личность потерпевшего.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Из постановления следователя отдела по РПТО ОМ № 2 СУ при УВД по г. Уфа Каримовой С.Р. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей следует, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание уголовного дела, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
Как следует из материалов, Н.А.Т. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, основания для изменения или отмены меры пресечения, избранной ранее, не изменились, поэтому суд обоснованно продлил ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2010 года в отношении Н.А.Т. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п