КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего МУГИНОВОЙ Р.М.
судей АБДУЛЛИНА Р.Х., ИКСАНОВА Р.К.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Асеевой Е.В. на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2010 года, которым
Асеева ...
...
...
...
...
...
...,
осуждена по ст. 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы:
На основании ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения адвоката Кулаковой А.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Асеева признана виновной в том, что 22 февраля 2010 года около 17 часов в подъезде дома №3 по ул. Седова г. Благовещенска РБ, совершила кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба на сумму 2 900 рублей, из сумки потерпевшей Н.
В судебном заседании осужденная Асеева вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденная Асеева просит приговор изменить, применить к ней правила, предусмотренные ст. 68 ч.3 УК РФ и с учетом явки с повинной, частичное возмещение ущерба, смягчить ей наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции о виновности Асеевой в совершение преступлений основаны на доказательствах, которые не оспариваются кем-либо из участников процесса.
Как видно из приговора суда, суд, назначая наказание в отношении Асеевой, указал, что обстоятельствами, смягчающие ей наказание признает, явку с повинной, добровольной выдачи похищенного кошелька и части денег. Таким образом, суд полностью учел обстоятельства, на которые ссылается осужденная в своей кассационной жалобе.
Асеева ранее неоднократно была судима за совершение корыстных преступлений. Освободившись из мест лишения свободы в июле 2009 года условно-досрочно, спустя всего 7 месяцев вновь совершила корыстное преступление, относящееся к разряду средней тяжести. При таких данных, назначение осужденной в виде реальной лишения свободы, является справедливым, и полностью отвечают требованиям, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 ч.3 УК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационных представления и жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2010 года в отношении Асеевой ... оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...