отказ в приеме ходатайство об УДО



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа РБ 22 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Абдуллина Р.Х., Иксанова Р.К.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Королева О.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 апреля 2010 года, которым

Королеву ...

отказано в приеме ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения Королева и его адвоката Хамитовой А.И., поддержавших кассационную жалобу первого, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Королев осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 22 октября 2009 года по ст. ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Королев обратился в суд с ходатайством «о замене неотбытой части наказания и на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания».

Обжалуемым постановлением ему отказано в принятии данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что суд обязан был сам истребовать уголовное дело и запросить характеризующий материал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Из материалов дела следует, что Королев при обращении в суд с ходатайством о «о замене неотбытой части наказания и на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» не приложил характеристику исправительного учреждения и копию приговора в отношении него.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отказе в принятии ходатайства Королева, с чем судебная коллегия полностью согласна.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Королеву для получения надлежаще заверенной копии приговора в отношении него, следует обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, для выдачи копии приговора оплата госпошлины не требуется. Для получения характеристики и справок о наличии, либо отсутствии исполнительных листов, а также взысканий и поощрений, ему необходимо обратиться в администрацию исправительного учреждения, в котором он содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 апреля 2010 года в отношении Королева ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

...

...