КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 8 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Файзуллиной Л.Р.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Стенина К.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26 апреля 2010 года, которым:
апелляционная жалоба Стенина Константина Александровича на приговор мирового судьи участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 16 февраля 2010 года оставлена без удовлетворения, а приговор суда – оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Стенина К.А., адвоката Александровой С.Ю., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 16 февраля 2010 года Стенин осужден в особом порядке по 2 эпизодам преступлений по ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Стенин обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывал о назначении ему чрезмерно сурового наказания, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и просил не применять в его отношении лишение свободы.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Стенин так же указывает на свое несогласие с приговором мирового судьи, считает, что суд необоснованно не удовлетворил его ходатайства о применении в его отношении положений ст. 64 УК РФ, не принял во внимание о совершение им преступлений в период тяжелых жизненных обстоятельств, наличие кризиса в стране, отсутствие работы, средств к существованию, а так же смягчающие его наказание обстоятельства. Просит разобраться в его деле, изменить ему вид наказания на не связанный с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом апелляционной инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы собранные по делу доказательства, допрошены участники процесса, проверены все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену постановления, судом не допущено.
Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу о правильности выводов приговора мирового судьи о доказанности вины Стенина в тайном хищении чужого имущества по 2 эпизодам и квалификации каждого действия по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Что касается наказания, назначенного, в том числе и по совокупности приговоров, то оно определено судом Стенину с учетом содеянного и всех обстоятельств дела.
Доводы осужденного, о суровости назначенного приговором мирового судьи наказания, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, других смягчающих наказание обстоятельств, тщательно исследованы и обоснованно опровергнуты.
Аналогичные доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия, так же находит несостоятельными.
При таких обстоятельства, оснований для изменения принятого судом решения, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 26 апреля 2010 года в отношении Стенина Константина Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело №22-8440/2010 г.
Судья: Ильин А.Н.
Мировой судья: Хомутова С.И.