постановление суда об отказе в условно-досрочном освобождении, оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Файзуллиной Л.Р.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кудрявцева В.В. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 29 марта 2010 года, которым:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кудрявцева Владимира Владимировича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кудрявцев В.В. осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от 20.09.2005 года, с учетом внесенных изменений по ч.2 ст.228, п.5 ст.74, ст.70 УКРФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания-20.09.2005г., конец срока наказания-19.09.2010г.

Кудрявцев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания на оставшийся срок, мотивируя тем, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаивается, исков не имеет, в исправительном учреждении работает портным, поощрялся начальником отряда учреждения.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев В.В. с постановлением суда не согласен ввиду его необоснованности. Полагает, что судом не учтены руководящие указания Пленума Верховного суда РФ. Указывает, что судом не только не дано оценки характеру допущенного им нарушения, но и не учел и не дал оценки данным характеризующим его. Отказывая в удовлетворении ходатайства тем, что он в 2009 году имел неснятое и не погашенное взыскание в виде устного выговора, суд не учел, что оно снято. Просит отменить постановление судьи и направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кудрявцева В.В. об условно – досрочном освобождении. При этом суд свои выводы мотивировал верно, поскольку за весь период отбывания наказания Кудрявцев характеризуется нестабильным поведением, имело место нарушение режима отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает применение условно-досрочного освобождения нецелесообразным, с чем судебная коллегия полностью соглашается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 29 марта 2010 года в отношении Кудрявцева Владимира Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Габитов Р.Х.

Судьи: Белоярцев В.В.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-8393/10

Судья: Сергеева Т.М.