КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саттарова А.З. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 15 марта 2010 года, которым:
отказано в принятии и рассмотрении ходатайства осужденного Саттарова Айдара Забиховича о пересмотре приговоров Советского районного суда г.Уфы РБ от 12.02.2009 года и Чишминского районного суда РБ от 3.11.2009 года в виду неприемлемости.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Харисова В.В., мнение прокурора Альмухаметова И.И., об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Саттаров А.З. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговоров Советского районного суда г.Уфы РБ от 12.02.2009 года и Чишминского районного суда РБ от 3.11.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 11.01.2010 г. № 230 –ФЗ, который улучшает его положение.
По результатам рассмотрения ходатайства Саттарова А.З., судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Саттаров А.З. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. рассмотрение его ходатайства проходило без его участия, чем было нарушено его право на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановление суда, согласно ст. 7 ч.4 УПК РФ, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования закона судом не выполнены.
Суд в постановлении проанализировал внесенные изменения в УК РФ и УИК РФ от 25 декабря 2009 года, указал, что они не улучшают положение осужденного отбывающего наказание в местах лишения свободы и пришел к выводу, что законных оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного не имеется.
Таким образом, суд в описательно-мотивировочной части постановления рассмотрел ходатайство осужденного по существу, в то же время пришел в выводу об отказе в принятии его к рассмотрению, тем самым допустил противоречия, что является основанием для отмены постановления суда и направления материалов дела на новое рассмотрение для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 380 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 15 марта 2010 года в отношении Саттарова Айдара Забиховича отменить, материалы дела направить в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-8241/10
Судья: Садыков Ф.С.