К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 22 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики
Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании 22 июля 2010г. кассационное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2010г., которым
Зайдуллин А.Р.
осужден по ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления спецоргана, периодически являться для регистрации и сообщать о перемене места работы или учебы.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Залова А.Ф. подержавшего доводы кассационного представления, просьбу осужденного Зайдуллина А.Р. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Зайдуллин признан виновным в том, что 09.02.2010г. около 20 час. 55 мин. г.Уфы, был задержан сотрудниками милиции, после чего в ходе личного досмотра у него в заднем левом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (нафталин - 1-ил) (1 - пентил - 1Н - индол -3 -ил) метанон, общей массой 0,24 гр.
В судебном заседании Зайдуллин вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора, в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Указывает, что Зайдуллиным совершено тяжкое преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание от трех до десяти лет лишения свободы. Судом ему назначено минимально возможное наказание с применением ст.73 УК РФ, которое является чрезмерно мягким и не будет способствовать достижению целей наказания.
В возражениях адвокат Курбанов И.И. просит приговор в отношении Зайдуллина оставить без изменения, а доводы кассационного представления - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Исходя из предъявленного Зайдуллину обвинения, в котором он полностью признал вину, суд, обоснованно пришел к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Согласно ст.383 УПК РФ, несправедливым признается приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующе тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Наказание Зайдуллину назначено с учетом содеянного, данных о его личности, он положительно характеризуется, учится в высшем учебном заведении, работает, преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах, принятое судом решение о назначении Зайдуллину условного наказания, наказание с применением ст.73 УК РФ, следует признать обоснованным.
Для изменения приговора суда по доводам кассационного представления судебная коллегия оснований не усматривает, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2010г. в отношении Зайдуллина А.Р., оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Стрекалов В.Л.
п\п Якупов Р.Р.