отказано в пересмотре приговора



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующей судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Якупова Р.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леонтьева С.К. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х, о законности постановления, объяснение адвоката Семенова А.Н. и Леонтьева С.К., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 24.03.1998 г. Леонтьев осужден по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда от 19.12.2007 г. Леонтьев осужден по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Леонтьев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 24.03.1998 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Леонтьев просит отменить постановление, указывая, что требования ст. 10 УК РФ судом не выполнены, приговор подлежал пересмотру, а ему не предоставили право выступить с репликой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными исходя из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом установлено, что наказание по приговору от 24.03.1998 г. Леонтьевым отбыто, судимость по данному приговору погашена.

При таких обстоятельствах, суд правильно отказал в удовлетворении жалобы Леонтьева, поскольку приведение приговора, в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями, наказание по которому уже отбыто и судимость погашена, законом не предусмотрено.

Как видно из протокола, судебного заседания, после выступления прокурора реплик от адвоката и самого Леонтьева не поступило, хотя такое право ему разъяснялось. Поэтому, оснований полагать, что суд нарушил права Леонтьева, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 апреля 2010 года в отношении Леонтьева С.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая п/п

Судьи: п/п

...