КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Низковой Т.Н., кассационному представлению заместителя прокурора г. Стерлитамака РБ Леденевой Т.А. на приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 24 мая 2010 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от 16 марта 2010 года в отношении Низковой Татьяны Николаевны изменен:
- из вводной части приговора исключены сведения о судимости по приговору от 21 августа 2006 года по ст. 158 ч.1 УК РФ,
- из описательно-мотивировочной части приговора исключение указание при определении наличия рецидива преступления судимость по приговору суда от 31 марта 2008 года по ст. 158 ч.1 УК РФ и указание о причинении К. материального ущерба на сумму 1365 рублей,
- признано в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие родителей – инвалидов, мнение представителя потерпевшего, просившего не лишать свободы, состояние здоровья Низковой Т.Н., наказание снижено на 2 месяца,
- резолютивная часть приговора мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от 16 марта 2010 года изложена в редакции: «Признать Низкову Татьяну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Низковой изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 16 марта 2010 года. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от 16 марта 2010 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Александровой А.Ю., мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от 16 марта 2010 года Низкова Татьяна Николаевна признана виновной в покушении на хищение около 15 часов 50 минут 8 декабря 2009 года из салона ... 2 футболок общей стоимостью 1365 рублей и осуждена по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила изменить приговор суда, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, применить положение ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ и снизить наказание.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, указать о покушении на хищение осужденной на сумму 1365 рублей, исключить указание о наличии рецидива по приговору суда от 31 марта 2008 года, признать смягчающим обстоятельством наличие родителей – инвалидов и снизить наказание.
По результатам рассмотрения жалобы и представления, судом апелляционной инстанции, вынесен приведенной приговор.
В кассационной жалобе осужденная Низкова, не оспаривая квалификацию ее действий и доказанность вины, считает приговор суда несправедливым и чрезмерно суровым. Просит применить ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ и снизить наказание.
В кассационном представлении заместитель прокурора Леденева Т.А. просит приговор суда в отношении Низковой отменить, в связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что при постановлении приговора судом нарушены требования ст.ст. 367, 307 УПК РФ, собственные выводы суда отсутствуют, а проведен лишь анализ приговора мирового судьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в кассационном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
В соответствии с ч.4 ст.367 УПК РФ в случае изменения приговора суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор.
Согласно ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Однако, как правильно указано в кассационном представлении прокурора, данные требования норм УПК РФ при постановлении приговора в отношении Низковой судом апелляционной инстанции не выполнены, судом апелляционной инстанции в описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора мирового судьи внесены изменения, что противоречит положению ст. 308 УПК РФ.
При таких обстоятельствах приговор суда апелляционной инстанции подлежит безусловной отмене, в связи с существенными нарушениями уголовно – процессуального законодательства.
При новом рассмотрении уголовного дела необходимо устранить отмеченные нарушения закона, а также проверить другие доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 24 мая 2010 года в отношении Низковой Татьяны Николаевны отменить, материалы дела направить в тот же суд, на новое судебное разбирательство, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационное представление заместителя прокурора.
Избрать в отношении Низковой Татьяны Николаевны меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц, т.е. до 13 августа 2010 года.
Председательствующий
Судьи
Справка: дело №22-8447/2010 года.
Судья Залимова Р.У.
Мировой судья Вертянов П.М.