возврат ходатайства для устранения недостатков

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Ракипова Х.Г.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садыкова Д.С. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 мая 2010 года о возврате ходатайства об освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления суда, объяснения адвоката Ахтямовой Т.А. и Садыкова Д.С., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садыков обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, назначенного приговором суда 13.10.2009 г., в связи с тяжелым заболеванием.

Постановлением суда ходатайство возвращено Садыкову для соответствующего оформления в связи с тем, что им не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора суда от 13.10.2009 г.

В кассационной жалобе Садыков просит отменить постановление, указав, что суд умышленно затягивает рассмотрение ходатайства по существу, он неоднократно обращался в суд с ходатайством о направлении его на медицинское освидетельствование, суд не разъяснил какие документы необходимо прикладывать к ходатайству, ему требуется содействие суда в сборе документов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд принял правильное решение о возврате ходатайства Садыкову, поскольку, им не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора суда от 13.10.2009 г., необходимая для проверки доводов заявителя.

Возврат Садыкову его ходатайства не ограничивает ему доступ к правосудию, поскольку, за ним сохраняется право повторного обращения в суд по тому же поводу и тем же основаниям после устранения недостатков, указанных судом.

Кроме того, для разрешения вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью, заявителю в обязательном порядке требуется представить в суд соответствующее медицинское заключение. В соответствии с «ПРАВИЛАМИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847), осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Поэтому, довод Садыкова о том, что суд должен был направить его на медицинское освидетельствование, является несостоятельным.

Судом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 18 мая 2010 года в отношении Садыкова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...