прекарщение производства по заявлению



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 20 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующей судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю.А. и Кудряшова В.К.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симонова А.И. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 6 апреля 2010 г. о прекращении производства по его заявлению относительно постановления этого же суда от 24.11.2008 г. об оплате услуг адвоката.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления, объяснение Симонова А.И., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симонов обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие постановления суда от 24.11.2008 г. об оплате услуг адвоката, поскольку, кассационным определением Верховного суда РБ от 30.07.2009 г. он был освобожден от оплаты услуг адвоката, однако, в его личном деле до сих пор находится постановление судебных приставов о принудительном взыскании с него 686 рублей 50 копеек за услуги адвоката и 7 % исполнительного сбора.

Обжалуемым постановлением суда производство по заявлению Симонова производством прекращено.

В кассационной жалобе он просит постановление отменить, указав, что исполнительный лист до сих пор находится в его личном деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что 18.08.2009 г. судебным приставом-исполнителем Г.. исполнительное производство о взыскании с Симонова 686 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета оплаты услуг адвоката прекращено в связи с отзывом исполнительного документа судом.

При таких обстоятельствах, суд правильно прекратил производство по заявлению Симонова в виду отсутствия предмета рассмотрения.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Белорецкого городского суда РБ от 6 апреля 2010 г. о прекращении производства по заявлению Симонова А.И. о приведении в соответствие постановления этого же суда от 24.11.2008 г. об оплате услуг адвоката, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...