избрание меры пресечения виде заключения под стражу



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующей судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Марцинюк Л.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Чукаева И.В. на постановление Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2010 года об избрании в отношении

Чукаева И.В., ..., ранее не судимого,

меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Альмухаметова И.И. о законности постановления, объяснение адвоката Кондрашовой С.В., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чукаев подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ.

Постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе Чукаев просит постановление суда отменить, избрать в отношении него подписку о невыезде, указав о бездоказательности обвинения и отсутствии оснований для заключения его под стражу; тяжесть преступления не является основанием для избрания ему указанной меры пресечения; ранее не судим.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Преступление, в совершении которого подозревается Чукаев, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании Чукаеву меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, а также данные о его личности, и привел убедительные мотивы о необходимости заключения его под стражу, обоснованно указав о том, что Чукаев может воспрепятствовать объективному расследованию уголовного дела, оказав воздействие на участников уголовного судопроизводства. При разрешении вопроса о применении в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности или невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении.

Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в совершении которого обвиняется Чукаев, применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.

Нарушений уголовного - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2010 года в отношении Чукаева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая п/п Судьи: п/п

...