КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Кудряшова В.К.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Борисенко О.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 8 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении
Василенко А.Н., ..., ранее судимого,
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Василенко подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Дознаватель ОД Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по РБ Х. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Василенко меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационном представлении прокурор предлагает постановление суда отменить, указав, что Василенко подозревается в совершении преступления, за которое наказание в виде лишения свободы превышает 2 года; ранее Василенко совершал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, однако, должных выводов не сделал, и в период непогашенной судимости вновь встал на преступный путь, совершив аналогичное преступление; Василенко, являясь наркозависимым лицом, оставаясь на свободе, может проложить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины, скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Согласно п.4 Постановления Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года «О применении судами норм УПК РФ» в соответствии с законом заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Для решения вопроса о содержании под стражей лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае устанавливать, имеются ли иные обстоятельства, кроме указанных в части 1 ст. 108 УПК РФ, свидетельствующие о необходимости изоляции лица от общества. К таким обстоятельствам могут быть отнесены данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, фальсифицировать доказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетелей и т.п.
Как видно из материалов дела, таких данных суду не представлено.
Судом установлено, что Василенко имеет постоянное место жительство и работы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и он не может оказать влияния на свидетелей, поскольку они являются работниками УФСНК.
Поэтому, судебная коллегия считает, что с учетом отсутствия данных о том, что Василенко может помешать установлению истины по делу, а также с учетом данных о его личности, суд правильно отказал в ходатайстве органа предварительного следствия о заключении его под стражу.
Нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 сентября 2009 года в отношении Василенко А.Н. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
...