КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 29 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Замятиной О.В. в интересах осужденного Фирсова А.В. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 2 апреля 2010 г., которым в отношении
Фирсова А.В., ... года рождения, судимого 2 октября 2009 г. по ст. 318 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства,
удовлетворено представление судебного пристава - исполнителя, наказание в виде штрафа заменено лишением свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Замятиной О.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Калентьева А.Н., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 2 октября 2009 г. Фирсов осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства.
Судебный пристав – исполнитель Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Фирсову другим видом наказания.
Постановлением суда представление судебного пристава - исполнителя удовлетворено, Фирсову назначенное приговором суда наказание в виде штрафа заменено лишением свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонии – поселении.
В кассационной жалобе адвокат, не соглашаясь с принятым решением суда, указывает, что Фирсов злостно не уклонялся от уплаты штрафа, так как с 25 апреля 2009 г. тот является безработным. 4 декабря 2009 г. он устроился рабочим на геофизических работах и по 16 мая 2010 г. находился на месте работы – в полевых условиях сейсморазведочной партии в Ямальском районе Ямало – Ненецкого автономного округа Тюменской области. Адвокат считает, что судебный пристав – исполнитель прежде чем обратиться с представлением должен был выяснить причину неуплаты штрафа и только после этого обратиться в суд о замене штрафа другим видом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 статьи 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.
Согласно ст. 231 ч. 4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Однако в материалах уголовного дела данных о том, что Фирсов извещен о начале рассмотрения дела не менее чем за 5 суток до начала его рассмотрения, не имеется. Кроме того, в деле отсутствует процессуальный документ о принятии представления к производству суда и назначении времени, места рассмотрения дела и о необходимости извещения сторон.
Как следует из протокола судебного заседания судом вопрос о возможности рассмотрения представления в отсутствие Фирсова не обсужден и решение по нему не принято.
При таких обстоятельствах, постановление суда в отношении Фирсова нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене из-за нарушения судом уголовно-процессуального закона, а материалы в отношении него - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая, что постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, допущенного судом при вынесении вышеуказанного решения, доводы адвоката об уважительности причин неуплаты штрафа, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 379, 388 и 397 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 2 апреля 2010 г. в отношении Фирсова А.В. отменить, материалы в отношении него по представлению судебного пристава – исполнителя направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Справка: дело № ..., судья К.