ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора г. Салавата РБ Хакимовой Г.А., кассационной жалобе адвоката Ишемгулова А.М. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 1 июля 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО по г. Салават СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Алибаева Р.Ф. от 4 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей Нестерова Рината Васильевича, 7 декабря 1980 года рождения, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Лялиной Н.Е., мнение прокурора Калентьева А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Органами предварительного следствия Нестеров обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 131 ч.2 п. «б,в», 119 ч.1 УК РФ.
Нестеров был задержан в порядке ст. 91 УК РФ 23 января 2009 года, 24 января 2009 года в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая последующими судебными решениями продлена до 11 июня 2010 года.
Старший следователя СО по г. Салават СУ СК при прокуратуре РФ по РБ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Нестерова на 1 месяц, т.е. до 4 июля 2010 года включительно.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационном представлении помощник прокурора Хакимова просит постановление суда признать незаконным, в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Указывает, что по факту совершения Нестеровым и Шнайдером преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ уголовное дело было возбуждено 21 января 2010 года, дело направлялось в суд с обвинительным заключением, и было возвращено прокурору для устранения недостатков. Считает, что нарушение сроков расследования и содержания обвиняемого Нестерова под стражей не имелось. Просит постановление суда отменить.
В кассационной жалобе адвокат Ишемгулов А.М., в интересах обвиняемого Нестерова, просит постановление суда об отказе в удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей отменить в части не рассмотрения ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения. Указывает, что в судебном заседании было заявлено ходатайство об изменении Нестерову меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде, однако суд приведя необоснованные мотивы необоснованно отказал в его удовлетворении, в то же время в резолютивной части постановления свое решение в данной части не указал, тем самым оставил ходатайство без рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 109 ч.3 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Как было установлено в судебном заседании и указано судом в постановлении Нестеров по уголовному делу содержится под стражей с 23 января 2009 года, т.е. более 12 месяцев, ходатайство следователя внесено с согласия и.о. руководителя СО по г. Салават РБ СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, а не Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства следственных органов о продлении срока содержания под стражей Нестерова.
Доводы адвоката Ишемгулова о не разрешении судом ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения, по мнению судебной коллегии не может быть основанием для отмены постановления суда, поскольку ходатайство органов следствия было принесено с согласия не уполномоченного должностного лица, а при отказе в продлении срока содержания под стражей обвиняемого, следственные органы сами обязаны изменить меру пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 1 июля 2010 года об отказе в продлении срока содержания под стражей Нестерова Рината Васильевича оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора и кассационную жалобу адвоката Ишемгулова А.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело №22-9089/2010 года.
Судья: Жерненко Е.В.