КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Абдуллина Р.Х. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Якуповой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя Салимова А.Ф. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 17 мая 2010 года, которым:
отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного опротестования постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 декабря 2009 года вынесенного по уголовному делу в отношении Минигалиева Э.М., Курбангалиева Э.С. и Жигалина Э.В.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденный Минигалиева Э.М., Курбангалиева Э.С., Жигалина Э.В., адвокатов Даниловой Д.Г., Поспеевой О.И., Рахматуллиной Г.Р., мнение прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Калининского районного суда РБ от 9 ноября 2009 года Жигалин осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Минигалиев по ст.ст. 162 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Копия приговора направлена сторонам, в том числе государственному обвинителю 1 декабря 2009 года.
Государственный обвинитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования вышеуказанного приговора от 9 ноября 2009 года.
Постановление суда от 22 декабря 2009 года в удовлетворении ходатайства помощника прокурора о восстановлении срока обжалования приговора суда от 9 ноября 2009 года отказано за необоснованностью. Кассационное представление на приговор суда от 9 ноября 2009 года по уголовному делу в отношении Минигалиева Э.М., Курбангалиева Э.С. и Жигалина Э.В. оставлено без рассмотрения.
Государственный обвинитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования приведенного постановления от 22 декабря 2009 года.
Постановление суда от 17 мая 2010 года в удовлетворении ходатайства помощника прокурора о восстановлении срока обжалования постановления суда от 22 декабря 2009 года отказано за необоснованностью, кассационное представление обставлено без рассмотрения.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда от 17 мая 2010 года отменить в связи с необоснованностью. Указывает, что копия постановления суда от 22 декабря 2009 года об отказе в восстановлении срока обжалования приговора от 9 ноября 2009 года в прокуратуру Калининского района г. Уфы РБ не поступала и была получена представителем прокуратуры только 26 января 2010 года, т.е. через 1 месяц и 3 дня. Полагает, что суд необоснованно отказал в восстановлении срока обжалования, а поэтому просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 ч.1 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 357 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Как установлено в судебном заседании и указано в судебном решении, копия постановления суда от 22 декабря 2009 года вручена прокурору по истечению 5 суток со дня его провозглашения – 26 января 2010 года, при таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в восстановлении срока обжалования указанного процессуального документа, является необоснованным, поскольку вышеприведенной нормой закона, прямо указано о необходимости восстановления пропущенного срока обжалования.
При таких обстоятельствах, постановления суда подлежит отмене, в связи с допущенными судом уголовно-процессуального закона, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение, для принятия законного решения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 17 мая 2010 года, об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного опротестования постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22 декабря 2009 года, вынесенного по уголовному делу в отношении Минигалиева Э.М., Курбангалиева Э.С. и Жигалина Э.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство, чем удовлетворить кассационное представление государственного обвинителя.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело №22-8759/2010 года
Судья: Хаматшина Г.А.