К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Денисова О.И., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Сайкина А.А и кассационное представление государственного обвинителя по делу на приговор Советского районного суда г. Уфы от 18 февраля 2010 года, которым приговор Мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому р-ну г. Уфы от 21 октября 2009 года в отношении
Сайкина А. А., ... года рождения, ранее судимого 19 сентября 2001 года по ст. 161 ч.2 п.«а,б,г,д», 175 ч.2 п.«а,в», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 22 ноября 2001 года по ст. 158 ч.2 п.«а,б,в,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, 30 мая 2002 года по ст. 158 ч.2 п.«в», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 января 2007 года по отбытии наказания,
осужденного по ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима отменен, и Сайкин А.А. осужден ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Кондрашовой С.В. об отмене приговора и мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сайкин признан виновным в покушении на кражу имущества П., стоимостью 1 016 рублей 40 коп. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сайкин вину признал.
В кассационной жалобе он просит смягчить наказание, мотивируя тем, что вину признал, раскаялся, положительно характеризуется, страдает тяжкими заболеваниями, потерпевшие к нему претензий не имеют. При таких данных полагает, что суд мог назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда, указывая на то, что при определении Сайкину наказания федеральный суд признал больше смягчающих наказание обстоятельств, чем мировой суд, однако наказание оставил без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу осужденного и представление прокурора, судебная коллегия находит приговор суда правильным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Сайкина в совершении указанного преступления, кроме ее признания им самим, подтверждается показаниями свидетеля К. об обстоятельствах преступления, а также другими доказательствами и по существу никем не оспаривается.
Действиям Сайкина судом дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания осужденному Сайкину назначена с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность. Учтены и те обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного в обоснование чрезмерной суровости наказания, в кассационном представлении прокурора – в его чрезмерной мягкости.
Судебная коллегия находит, что назначенное Сайкину наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, является справедливым и считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Советского районного суда г. Уфы от 18 февраля 2010 года в отношении Сайкина А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу и представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
судьи коллегии: Денисов О.И., Ракипов Х.Г.
справка: дело № 22-7778
судья Голубева И.В.