К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Денисова О.И., Ракипова Х.Г.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Зиганшина В.Б. на постановление Салаватского городского суда РБ от 16 февраля 2010 года, которым
жалоба осужденного Зиганшина Вячеслава Борисовича на постановление прокурора г. Салавата РБ от 16 мая 2009 года оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Зиганшина В.Б., его защитника адвоката Шабриной Т.А. об отмене постановления и мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Зиганшин В.Б. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что прокурор без надлежащей проверки оставил его заявление о привлечении к уголовной ответственности К. и С. без удовлетворения.
Суд отказал в удовлетворении жалобы на том основании, что жалоба Зиганшина В.Б. о привлечении К. и С. проверена и рассмотрена с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и обоснованно принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В кассационной жалобе Зиганшин В.Б. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что судья вместо надлежащей проверки его доводов, рассмотрел его жалобу без его уведомления и участия, чем нарушил его права, следовательно, такое решение должно быть признано незаконным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материала, Зиганшин осужден Салаватским городским судом РБ по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При этом К. и С. признаны по делу потерпевшими. Приговор суда вступил в законную силу. Законность и обоснованность всех имеющихся в деле доказательств, в том числе и действия потерпевших К. и С.., проверены в судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела.
При таких данных, доводы жалобы о незаконности постановления суда являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда РБ от 16 февраля 2010 года в отношении Зиганшина Вячеслава Борисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи коллегии: Денисов О.И., Ракипов Х.Г.
справка: дело № 22-7878
судья Лейдерова Н.А.