КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 1 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.
судей Белоярцева В.В., Фазылова М.А.
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010 года кассационное представление прокурора Хакимовой Г.А. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 25 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей
Коленченко А. А., ... года рождения, уроженца и жителя ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
отказано. Коленченко А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с возложением указанных в постановлении ограничений.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление подлежащим отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
27 марта 2010 года Коленченко задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, а 28 марта 2010 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Оставляя без удовлетворения ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, суд в своем постановлении указал, что Коленченко является инвалидом детства, страдает сахарным диабетом, нуждается в регулярном 6-7 разовом диетическом питании, в периодическом осмотре врача-эндокринолога который отсутствует в штате следственного изолятора, имеет на иждивении ребенка, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим.
В кассационном представлении прокурор Хакимова Г.А. считает постановление незаконным и необоснованным и предлагает его отменить. Указывает, что суд не учел особую тяжесть совершенного преступления, Коленченко, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, по состоянию здоровья он может содержаться в условиях следственного изолятора. Утверждает, что все необходимые медицинские атрибуты Коленченко предоставляются в следственном изоляторе, шестиразовое питание может быть обеспечено путем передач.
В возражениях на кассационное представление адвокат Юсупов Т.Т. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ч.3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Как видно из представленных материалов Коленченко имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее не судим, состоит на учете с диагнозом «Сахарный диабет 1 типа, средней тяжести, инвалид с детства».
Вопреки доводам кассационного представления, судья, сославшись на доводы, указанные в постановлении, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Коленченко.
При таких обстоятельствах, основании для отмены постановления судьи по доводам кассационного представления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 25 мая 2010 года в отношении Коленченко А. А. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-8040.
Судья Ибрагимова Р.М.