К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 29 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Хохлова С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2010г., которым материал по рассмотрению ходатайства осужденного
Хохлова С.Н.,
о приведении приговора Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 23.06.2008г. в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, согласно Федерального закона РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009г., направлено по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденного Хохлова С.Н. и его защитника - адвоката Сандаковой Я.Ю., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 23.06.2008г. Хохлов осужден по ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,в,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РБ от 12.03.2009г. указанный приговор в отношении Хохлова изменен: осуждение по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 27.12.2006г. окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.
Осужденный Хохлов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 27.12.2009г.
Суд рассмотрев ходатайство осужденного, направил материал по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.
В кассационной жалобе Хохлов просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное и рассмотреть его ходатайство. Указывает, что ходатайство в Ленинский районный суд г.Уфы им было подано из ФБУ ИЗ-3/1 г.Уфы. Место его содержания постановлением Верховного суда РБ так же определено на время кассационного производства ФБУ -ИЗ-3/1 г.Уфы, но 11 мая 2010г. он незаконно был этапирован в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ.
В дополнениях указывает, что прокурором по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях по РБ Зуевым вынесено постановление о его незаконном содержании в ИК-3 строгого режима, в связи с чем он был этапирован в ФБУ ИЗ-3/1 г.Уфы. При таких обстоятельствах, постановление суда о направлении материала по подсудности является необоснованным. Также в своем дополнении просит рассмотреть его жалобу с его участием.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.ст. 396, 397 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Приступив к рассмотрению ходатайства Хохлова, Ленинский районный суд установил, что он выбыл в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ, для отбывания наказания. При наличии таких данных, суд обоснованно направил ходатайство Хохлова С.Н. по подсудности по месту отбывания наказания.
Довод осужденного о том, что имеется постановление прокурора о его незаконном содержании в ИК-3 ничем не обоснован.
Для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2010г., которым материал по рассмотрению ходатайства осужденного Хохлова С.Н. направлен по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Стрекалов В.Л.
п\п Якупов Р.Р.