К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 29 июля 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,судей коллегии Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хыдырова М.М. на постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010г., которым
Хыдырову М.М.
отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18.09.2008г. по вопросу об оплате услуг адвокатов Стерлитамакского районного филиала БРКА, для рассмотрения в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Стерлитамакского районного суда РБ от 18.09.2008г. Хыдыров осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 13.04.2010г. на основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ.
Хыдыров обратился в суд с ходатайством о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18.09.2008г. в части, касающейся оплаты услуг адвокатов К. и Ю., назначенных судом для защиты интересов подсудимого в суде. Указал, что не получал копий решений суда по оплате услуг адвокатов. Просит разъяснить ему возникшие сомнения и неясности вопроса, касающегося оплаты услуг адвокатов К. и Ю.
Суд отказал в принятии ходатайства Хыдырова.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда об отказе в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18.09.2008г. по вопросу об оплате услуг адвокатов Стерлитамакского районного филиала БРКА. Считает, что суд необоснованно отказал в принятии жалобы, мотивируя тем, что вопрос об оплате услуг защитников был разрешен одновременно с постановлением приговора 18.09.2008г. Однако, в его присутствии, 18.09.2008г. данный вопрос, при вынесении приговора, не обсуждался, соответствующих постановлений он не получал. Более того, он неоднократно отказывался от услуг адвоката Ю. и писал на него жалобу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.313 ч.3 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.
Как видно из материалов уголовного дела, в нем имеется расписка Хыдырова о том, что он получил копии 2 и 3 тома уголовного дела, в том числе и постановление об оплате труда адвоката л.д.158 т.3). В постановлении указано о взыскании средств на оплату услуг адвоката в соответствии с Постановлением правительства РФ от 22.07.2008г. Каких-либо неточностей или неясностей в тексте постановления не имеется. Как следует из текста жалобы осужденного, в нем он не согласен с взысканием средств, затраченных адвокатом при осуществлении его права на защиту, что не является ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей.
Для отмены постановления суда, которым Хыдырову отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей по вопросу оплаты услуг адвоката, оснований не имеется.
Поскольку Хыдырову отказано в принятии ходатайства, не имеется оснований и для обеспечения его участия в кассационном рассмотрении жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010г., которым Хыдырову М.М., отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 18.09.2008г. по вопросу об оплате услуг адвокатов Стерлитамакского районного филиала БРКА, для рассмотрения в порядке, предусмотренном п.15 ст.397 УПК РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Стрекалов В.Л.
п\п Якупов Р.Р.