жалоба не удовлетворена



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 29 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего МУГИНОВОЙ Р.М.

судей АБДУЛЛИНА Р.Х., ИКСАНОВА Р.К.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Родионова В.Г. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 12 апреля 2010 года в отношении

1.) Родинова ФИО2, ... года рождения, ..., ранее судимого ...,

осужденного по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

изменен:

Родионов признан виновным по ст. 119 ч.1 УК РФ, по которой назначено наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 26 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационных жалоб, объяснения адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору мирового судьи от 12 апреля 2010 года Родионов был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

По представлению государственного обвинителя по делу Раянова А.Р. в апелляционном порядке, приговор мирового судьи от 12 апреля 2010 года приговор в отношении Родионова изменен – он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Родионов просит либо отменить, либо изменить приговор суда и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Указывает, суд учел лишь обстоятельства, отягчающие ему наказание. Считает, характеристика, подписанная участковым инспектором, не соответствует действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, тщательно проверив обоснованность приговора мирового судьи по осуждению Родионова, пришел к правильному выводу о том, что мировой судья, назначая наказание в отношении осужденного, не учел, что в действиях Родионова имеется рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, суд, строго соблюдая требования ст. 60 ч.3 УК РФ, назначил осужденному наказание в виде реального лишения свободы.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Родионова, являются неубедительными. Как видно из материалов дела Родионов ранее был осужден за совершение умышленных преступлений различной тяжести к 4 года 6 месяцам лишения свободы и, освободившись 11 марта 2010 года из мест лишения свободы, в тот же день совершил умышленное преступление против личности.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Родионова, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционный приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 года в отношении Родионова ФИО3 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

...

...