К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Иксанова Р.К.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Яковлева И.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2010 года, которым материал по ходатайствам
Яковлева ФИО2, ... года рождения,
направлен для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения Яковлева И.Н. и его адвоката Бигловой Р.Р., поддержавших кассационную жалобу первого, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Яковлев осужден приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 31 июля 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а» «г» УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года и с ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года.
Обжалуемым постановлением материал по его ходатайствам направлен для рассмотрения по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ.
Не согласившись с постановлением, Яковлев подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить мотивируя тем, что решение суда затрудняет его скорейшее освобождение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 397 п.13, ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ не является местом отбывания наказания осужденных, а является местом временного содержания.
Как видно из материалов дела, местом отбывания наказания Яковлевым является ФБУ ИК-8 ГУФСИН РФ по РБ.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости направления по подсудности материала по ходатайствам Яковлева в Стерлитамакский городской суд РБ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2010 года в отношении Яковлева ФИО3 - оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...