КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 29 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Галиева Р.Г., Ракипова Х.Г.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кожевникова В.Г. на постановление Салаватского городского суда РБ от 24 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Кожевникова В. Г., ... года рождения, осужденного 11 сентября 2009 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Кожевникова о смягчении наказания по приговору от 11 сентября 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, отказано по тем мотивам, что оснований для смягчения наказания не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Кожевников указывает на свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что назначенное приговором суда наказание подлежит снижению в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ.
Приговором от 11 сентября 2009 года Кожевников осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть после вступления нового закона в силу. При постановлении приговора все смягчающие обстоятельства судом учтены.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания не имеется.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Салаватского городского суда РБ от 24 мая 2010 года в отношении Кожевникова В. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: дело 22-9168.
Судья Дашкин А.А.