К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 29 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Галиева Р.Г., Ракипова Х.Г.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационное представление прокурора Щербинина Н.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 17 мая 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Исламова Р. М., ... года рождения, осужденного 23 октября 2008 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор), начало срока 30 июня 2008 года, конец срока 29 июня 2011 года,
удовлетворено: Исламов освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 1 год 1 месяц 12 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Г., мнение прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Исламова от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что осужденный встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании назначенного наказания не нуждается.
В кассационном представлении прокурор Щербинин Н.А. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации. Указывает, что представитель администрации исправительного учреждения показал, что исламов свое исправление не доказал, к своим трудовым обязанностям относиться недобросовестно, в профессиональном училище не обучался, стремление к получению новых профессии не проявляет. Считает, что принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
В возражениях на кассационное представление прокурора осужденный Исламов считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из представленных материалов, Исламов осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл половину срока назначенного наказания, вину признал, требования правил внутреннего распорядка выполняет, на меры воспитательного характера реагирует, трудоустроен в отрядном звене бригадиром на общественных началах, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Исламов для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 17 мая 2010 года в отношении Исламова Р. М. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Исламова Р. М. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-9061.
Судья Хакимов А.Р.