Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о смягчении наказния оставлено без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 20 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Галиева Р.Г., Ракипова Х.Г.

при секретаре Марцинюк Л.Х.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Глухарева О.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 21 апреля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства

Глухарева О. В., ... года рождения, осужденного 9 февраля 2009 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 3 года в исправительной колонии строгого режима

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.

Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайство осужденного Глухарева о смягчении наказания по приговору от 9 февраля 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в уголовное законодательство отказано по тем мотивам, что оснований для смягчения наказания не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Глухарев просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суду следовало в соответствии с новой редакцией ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей максимального срока или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, снизить ему наказание. Кроме того, автор жалобы указывает, что он имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал и раскаялся в содеянном, трудоустроен, встал на путь исправления.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ягудин М.Р. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

9 февраля 2009 года Глухарев осужден к лишению свободы по ч.3 ст.30, ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 3 года в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства отягчающего наказание Глухарева установлен рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ и снижения наказания не имеется.

Преступность и наказуемость деяния, за совершение которого осужден Глухарева, уголовным законом не устранена, а также иным образом не улучшено его положение.

Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Мелеузовского районного суда РБ от 21 апреля 2010 года в отношении Глухарева О. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п, п/п

Справка: дело 22-8757.

Судья Лялина В.Н.