Приговор по ст.111 ч.1 УК РФ оставлен без изменения.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 20 июля 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Галиева Р.Г., Ракипова Х.Г.

при секретаре Марцинюк Л.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Хаматвалиева Ф.Ф. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 22 марта 2010 года, по которому

Тимофеев Н. Е., ... года рождения, уроженец ..., житель ..., ..., не судимый,

осужден к лишению свободы по ст. 111 ч.1 УК РФ на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., объяснения осужденного Тимофеева Н.Е., его защитника адвоката Даукаева С.Х. об отмене приговора и мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Тимофеев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г., опасного для его жизни.

Преступление совершено 28 марта 2009 года в квартире 28 дома 19/3 по ул. Ферина г. Уфы при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Тимофеев вину признал частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Хаматвалиев Ф.Ф. просит приговор отменить в связи с его несправедливостью. По мнению государственного обвинителя, назначенное Тимофееву наказание является чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам дела и данным о его личности.

В возражениях на кассационное представление осужденный Тимофеев считает доводы представления несостоятельными.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Тимофеева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г., опасного для его жизни, основан на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Виновность Тимофеева в содеянном установлена: показаниями потерпевшего Г., свидетелей С., П., данными протокола осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении Г. и другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Доводы Тимофеева о том, что он ножевое ранение Г. причинил в состоянии необходимой обороны, поскольку со стороны потерпевшего в его адрес была реальная угроза его жизни, проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Обстоятельства дела судом установлены правильно, нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено.

Суд правильно квалифицировал действия Тимофеева как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасное для жизни и в приговоре привел мотивы квалификации его действий по ст. 111 ч.1 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.

Наказание за данное преступление является справедливым, соответствует характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам дела и данным о личности Тимофеева.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационного представления не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 22 марта 2010 года в отношении Тимофеева Н. Е. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п, п/п

Справка: Дело № 22-8712.

Судья Гизетдинова Ф.Г.