К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 20 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Галиева Р.Г., Ракипова Х.Г.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года кассационное представление прокурора Щербинина Н.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 17 мая 2010 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Аллаярова Ю. Г., ... года рождения, осужденного 20 марта 2008 года к лишению свободы за совершение двух преступлений предусмотренных ст.69 ч.3 УК РФ окончательно на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 1 июля 2005 года, конец срока 30 июля 2011 года,
удовлетворено: Аллаяров освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 1 год 1 месяц 13 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Г., выступление осужденного Аллаярова Ю.Г., его защитника адвоката Гайнетдинова Р.Н. о законности постановления и мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Аллаярова от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что осужденный отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда, ранее наложенные взыскания, имеет 2 поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания.
В кассационном представлении прокурор Щербинина Н.А. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации. Указывает, что осужденный имел 27 взысканий, что свидетельствует о нестабильности его поведения, однако суд данному обстоятельству. Утверждает, что вывод суда не основан на всестороннем учете всех данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Считает, что принятое судом решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
В возражениях на кассационное представление прокурора осужденный Аллаяров считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из представленных материалов, Аллаяров осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл половину срока назначенного наказания, вину признал, трудоустроен, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, отрицательное влияние на других осужденных не оказывает, ранее наложенные взыскания погашены, имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них должным образом, переведен на облегченные условия отбывания наказания, характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденный Аллаяров для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора. Имеющиеся 25 взысканий на осужденного были наложены до постановления приговора в отношении него. Все взыскания в установленном законом порядке погашены и сняты.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 17 мая 2010 года в отношении Аллаярова Ю. Г. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Аллаярова Ю. Г. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-8701.
Судья Галиев В.А.