КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа | 29 июля 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитова Р.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г. и Ракипова Х.Г.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быкова М.В. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 30 ноября 2009 года, которым
Быкову М.В., ... года рождения, осужденному 24 февраля 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, своевременно являться на регистрацию, не совершать правонарушений,
условное осуждение отменено и постановлено о реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., выступление адвоката Уразаевой В.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Суд в обоснование отмены условного осуждения Быкову М.В., указал, что он от контроля специализированного органа скрылся.
Быков в кассационной жалобе просит постановление суда отменить и дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что постановление суда не мотивировано, ни специализированный орган, ни суд в обстоятельствах дела не разобрались. Утверждает, что на регистрацию в специализированный орган он не являлся по уважительной причине – находился на работе в .... Кроме того, условное осуждение отменено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из копии приговора, в период испытательного срока на осужденного Быкова возложена обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный орган.
Судом установлено, что Быков за весь период отбывания наказания неоднократно не являлся на регистрацию в специализированный орган без уважительных причин, его местонахождение не было установлено.
Быкову, согласно его заявлению, на работу в ... разрешено выехать на срок до мая 2009 года, он же на регистрацию в УИИ не являлся с июня 2009 года.
Согласно ст.190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд, проверив и оценив приведенные и другие имеющиеся в деле данные, в том числе подтверждающие его розыск, пришел к правильному выводу о том, что Быков от контроля специализированного органа скрылся.
Поскольку Быков скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, после проведения розыскных мероприятий установить его местонахождение не представилось возможным, рассмотрение представления в его отсутствие закону не противоречит.
К тому же, право на защиту интересов Быкову при рассмотрении и разрешении вопроса об отмене условного осуждения было обеспечено участием в судебном заседании адвоката.
При таком положении с доводами кассационной жалобы о необоснованной отмене условного осуждения согласиться нельзя.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Белорецкого городского суда РБ от 30 ноября 2009 года в отношении Быкова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка: судья Рамазанов Ф.Г., дело № 22 – 9056